Asegura que este caso debe servir de precedente judicial y que se
establezca un régimen de consecuencia para cuando una falsa persona
de manera engañosas quita tiempo a las autoridades al momento de
defender y proteger a las mujeres dominicanas que verdaderamente
son víctimas de violencia.
Distrito Nacional.- La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación de esta
jurisdicción, luego de múltiples aplazamientos por requerimiento de la parte
querellante, conoció este jueves el recurso de apelación al auto de No Ha Lugar
emitido a favor del empresario ronero Ramón López Oliver.
El recurso de apelación fue interpuesto por la señora Nancy García de Blanck a
instancia privada, considerando que el Ministerio Público no apeló la decisión
del No Ha Lugar dada en primera instancia.
“Como representante de la defensa del empresario ronero Pedro Ramón Oliver,
estamos satisfechos de que finalmente se haya conocido el caso. Estamos
confiados de que la verdad y la justicia volverán a imponerse a favor de
nuestro defendido quien ha sido víctima de una vulgar manipulación, en donde
lo que verdaderamente existe es un divorcio, de una dama que se ha atrevido a
mentirle a la justicia, con el propósito de a todas luces, forzar a un acuerdo que
no nos interesa porque la inocencia, la reputación y el honor de una persona
como don Pedro Ramón López Oliver, no tiene precio”, expresó el abogado
Dionis Tejada.
El abogado de la barra de defensa del empresario ronero, aseguró que “la
verdad volverá a imponerse en el buen ejercicio del derecho, ante el accionar
macabro sustentado por ambiciones y mezquindades que ha desatado la señora
Nancy García De Blanck, quien junto a su familia, fueron personas que
estuvieron bajo el manto del entorno de amor, cuidado y protección del señor
López Oliver, quien ha estado sufriendo junto a su familia directa, todo un
calvario sin que exista, a pesar de todo el daño que le han hecho, el más
mínimo asomo de sentimientos de venganza de su parte”.
“Cabe resaltar que la dama García De Blanck alegaba violencia económica.
Dígame ustedes; ¿una persona que la han dejado vivir en un apartamento
valorado en 600 mil dólares y desde que inició el proceso de divorcio, tiene a su
disposición una pensión ad litem de 200 mil pesos, puede ser víctima de
violencia económica?”, expresó Dionis Tejada ante los medios de comunicación
que lo abordaron a la salida del tribunal.
Los jueces actuantes en este caso son Luís Jiménez, quien fungió como
presidente, junto a los magistrados Delio Germán y Teófilo Andújar, quienes
fijaron la lectura del fallo para el 8 de diciembre.