Algunos abogados de los implicados en los casos Coral y Coral 5G expresaron este viernes sus consideraciones sobre la fusión o no de ambos expedientes de corrupción administrativa a solicitud del Ministerio Público.
El abogado Waldo Paulino, quien representa a los acusados del caso Carol 5G Boanerges Reyes Batista y Franklin Mata Flores, adelantó que está en desacuerdo porque se retrasaría el proceso en contra de sus representados debido a que hay imputados que no tienen abogado y se le asignará uno de la defensoría pública.
«Violando así el plazo razonable que establece el artículo 8 de nuestra norma procesal penal», explicó Paulino antes del inicio de la audiencia que conocerá la solicitud de unión presentada por el Ministerio Público, representado por el procurador adjunto Wilson Camacho.
En tanto que el abogado Félix Portes, defensor del coronel policial Rafael Núñez de Aza, no se aventuró a fijar una posición antes del conocimiento de la fusión o no de los expedientes, pues dijo que prefiere esperar a cómo se desarrolla la audiencia en el día de hoy.
La jueza del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Yanibet Rivas, es la encargada de conocer la fusión de ambos expedientes contra 48 imputados, 30 personas físicas y 18 personas jurídicas, imputadas de defraudar al Estado dominicano con más de 4,000 millones de pesos.
El entramado de corrupción es señalado por el Ministerio Público de operar en los cuerpos de Seguridad Presidencial (Cusep), el Especializado de Seguridad Turística (Cestur) y el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani).
Cristian Martínez, de la defensa del acusado en el caso Coral Adam Cáceres, aseguró que no se puede hablar de fusionar los expedientes porque el Ministerio Público solo ha presentado una acusación para ambos casos.